世俱杯小組賽B組第3輪比賽中,馬競雖1-0絕殺博塔弗戈,格列茲曼第87分鍾打進唯一進球,但是賽後球隊卻因淨勝球劣勢遺憾無緣出線。這樣的結果無疑讓馬競上下及眾多球迷感到無比失落,也引發了人們對於球隊出局原因的深刻反思。
回看此次世俱杯之旅,馬競首戰大敗是給自己挖下太深的坑,導致此後無法填補,小組另外兩個對手的表現更為出色,所以球隊最終出局也是必然的。此外進攻端效率不高也是出局的另外一個原因,這也同樣需要主帥在隨後的賽事中解決。
世俱杯首輪馬競0-4慘敗給巴黎聖日耳曼,那場比賽堪稱噩夢。全場比賽,馬競全場僅5次射門1次射正,控球率低至26%,而巴黎的21次射門中有11次命中目標,傳球成功率高達92%。從數據上看,馬競全麵處於下風。如此懸殊的比分失利,使得馬競在淨勝球方麵早早處於極大的劣勢。在競爭激烈的小組中,這一劣勢成為他們後續出線的巨大阻礙。即便在第二輪3-1戰勝西雅圖海灣人,第三輪又1-0擊敗博塔弗戈,可首戰挖下的坑實在太深,最終因淨勝球的微弱差距,馬競隻能無奈告別世俱杯。倘若首輪比賽馬競能以較為接近的比分失利,甚至取得平局或勝利,那麽他們在小組中的出線形勢將截然不同。
此外的一個問題是戰術執行缺乏靈活性,具體來說,在與博塔弗戈的關鍵對決中,馬競的戰術安排與執行存在一定問題。球隊在進攻端過於依賴某些固定的進攻套路。例如,在邊中結合的進攻配合上,馬競頻繁嚐試通過邊後衛下底傳中尋找鋒線球員,但博塔弗戈的防守球員對這一戰術早有準備,他們在禁區內布置了重兵防守,使得馬競的傳中多次被破壞,難以形成有威脅的進攻。
在防守端,馬競雖然整體陣型保持得較為緊湊,但在應對博塔弗戈的反擊時,防線的移動和補位不夠靈活。當博塔弗戈通過快速的傳球和球員跑位發動反擊時,馬競的防守球員有時會出現猶豫和失位的情況,給對手創造了一些不錯的進攻機會。這說明馬競的防守戰術在應對對手的快速反擊時,缺乏有效的應對策略和靈活性。
還有一個原因是陣容老化影響了球隊攻防兩端的發揮,必須承認的是馬競本賽季陣容老化的問題愈發凸顯,全隊平均年齡29.4歲,在五大聯賽中排名第一。在本屆世俱杯的高強度比賽中,這一問題對球隊的表現產生了明顯的影響。老將們在體能和身體對抗上逐漸處於劣勢,這在比賽的後半段尤為明顯。例如,在與博塔弗戈的比賽中,下半場馬競的一些老將球員出現了體能下降的情況,導致他們在防守時的回追速度變慢,在進攻時的跑位也不夠靈活,影響了球隊整體的攻防節奏。
陣容老化還帶來了傷病隱患增加的問題。在關鍵比賽前,後防核心希門尼斯缺席訓練,這無疑給馬競的防線帶來了巨大的影響。在他缺陣的情況下,替補組合之間的默契存在問題,使得球隊的防守穩定性下降。這些因陣容老化而產生的問題,在一定程度上削弱了馬競在本屆世俱杯中的競爭力,成為球隊出局的又一重要因素。
馬競此次世俱杯出局,是多種因素共同作用的結果。球隊需要從這次失利中吸取教訓,在未來的比賽中,優化戰術安排,提升陣容活力,才可能在新賽季取得更好的戰績,球隊接下來也可以更專注於引援方麵,球員們也可以得到一定的休息。