這個10年代，暫且定義為：2010-2019年。
就球隊而言，這10個賽季，勇士獲得了3個冠軍，包括1個2連冠，毫無疑問是最成功的球隊。
在勇士之後，熱火拿到了1個2連冠；騎士、猛龍、獨行俠都拿到了隊史第1個總冠軍，而21世紀最成功的球隊馬刺和湖人也分別拿到了1個冠軍。
但是論球員的話，誰會是10年代的最佳球員呢？
這個最佳球員，至少得獲得過1個MVP吧，無論是常規賽MVP還是FMVP。
這10個賽季，MVP分別是：詹姆斯、羅斯、詹姆斯×2、杜蘭特、庫裏×2、威少、哈登、字母哥。
FMVP分別是：科比、諾維茨基、詹姆斯×2、倫納德、伊戈達拉、詹姆斯、杜蘭特×2、倫納德。
再考慮巔峰時長問題，可以率先排除羅斯、威少、哈登、字母哥、科比、諾維茨基、伊戈達拉、倫納德。
NBA10年代的最強球星，隻會在詹姆斯、杜蘭特、庫裏3人之間產生。
大榮譽方麵：
詹姆斯是3個冠軍，包括1個2連冠；3個MVP，包括1個2連MVP；3個FMVP。
庫裏是3個冠軍，包括1個2連冠；2連MVP，其中1個是全票MVP。
杜蘭特是2連冠；1個MVP；2個FMVP。
單論榮譽，毫無疑問，NBA10年代的最佳球員，還得是勒布朗詹姆斯。
但是，為什麽還是會有不少球迷媒體，把10年代最佳球員投票給了庫裏。因為反差、因為直觀、因為貢獻不是都能轉換為榮譽的。
10年代，詹姆斯換了3次球隊；而庫裏沒有換過隊。真正懂得籃球的球迷都會知道，任何一支球隊都一定會有起伏，當球隊達到巔峰之後，一定會出現低穀的，所以長期來看，在一支球隊持續巔峰甚至連續奪冠，難度更大。
詹姆斯身邊都是現成的巨頭隊友，熱火時期有韋德、波什，騎士時期有樂福、歐文。庫裏身邊是新秀成長起來的克萊湯普森、格林，當然也有伊戈達拉、杜蘭特，但遠不如詹姆斯隊友豪華。
詹姆斯加盟韋德、歐文，庫裏是迎來伊戈達拉、杜蘭特加盟，這個主謂語，也有很大的區別。
另外就是反差！
熱火沒有詹姆斯，還有韋德、波什，如果把詹姆斯換成阿裏紮，熱火估計也能夠拿到至少2個冠軍。
騎士沒有詹姆斯，還有樂福、歐文，也會是東部豪強。
而勇士如果沒有庫裏，就不會有2015年的成就和2016年的起伏，更不會引來杜蘭特的加盟。
再加上季後賽對陣的3-1，也讓不少人認為，單論對球隊和比賽賽場的影響力，在10年代，庫裏是超過詹姆斯的。
這個就是人與人之間的差別。
有些球迷，通過比賽直觀地認為，庫裏是優於詹姆斯的。有些球迷會用堆積的數據和榮譽去對比，認為詹姆斯才是最佳。那到底哪一個才更讓人信服呢？
誰也說服不了誰，但隻能說，從NBA或者整個社會的風氣來看，詹姆斯才是10年代最佳球員。
這點職場的牛馬或許會深有體會。一個是防患於未然，根本不讓意外發生，所以看起來就是中規中矩；一個是每次都等出現了問題，領導來了，再去解決問題，雖然解決效果也許一般，領導會認為他很主動，而且幫助公司減少了損失。最終的優秀員工一定是後者。
